Helsinki 19.6.1997

LAUSUNTO YMPÄRISTÖMINISTERIÖN EHDOTUKSESTA NATURA 2000 -VERKOSTOKSI SUOMESSA

Perehdyttyään ympäristöministeriön esitykseen Natura 2000-verkostoksi Suomessa Luonto-Liitto lausuu pyydettynä lausuntonaan seuraavaa:

YLEISTÄ

Luonto-Liiton mielestä nyt esillä olevan Natura 2000-ohjelman kohteet ovat hyvin valittuja ja luonnonsuojelullisten arvojen puolesta hyvin perusteltuja. Valittujen kohteiden suojelukeinot ja rajaukset kuitenkin ovat useissa tapauksissa riittämättömiä kohteiden suojeluarvon turvaamiseksi.

Ympäristöviranomaisia, etenkin alueellisia ympäristökeskuksia, vastaan kohdistettu kritiikki on monesti ollut yliampuvaa ja epäasiallista. Julkisuudessa on esiintynyt kritiikkiä mm. virheellisistä rajauksista, joista esimerkkeinä on tarkoitushakuisesti käytetty tenniskenttiä ja pihamaita. Mielestämme nämä julkisuudessa repostellut ääritapaukset saattavat olla täysin ymmärrettäviä yksittäisiä työtapaturmia, jotka ympäristöministeriö varmasti tarvittaessa oikaisee. Suojeluohjelmaan mukaan otettujen alueiden yleistä suojelutarvetta ei mikään taho ole kyennyt uskottavasti sulkemaan pois.

Paheksuttavana Luonto-Liitto pitää tapaa, jolla ympäristöministeriön edustajat ovat julkisuudessa kertoneet esityksen olevan laadittu pelkästään ekologisin perustein. Julkisuuteen päässeiden muistioiden mukaan Naturalle määriteltiin rahoituskatto jo ennen kuin EU:n edellyttämää arviota suojelun riittävyydestä maassamme on tehty. Alueellisille ympäristökeskuksille annettiin ministeriöstä ohjeet olla sisällyttämättä uusia kohteita esityksiinsä. Natura-kohteiden valinta valtion mailta annettiin Metsähallituksen tehtäväksi, joka teki kaikkensa minimoidakseen jo päätettyjen suojeluohjelmien ja -alueiden ulkopuolisten alueiden mukaan ottamisen.

PUUTTEELLISIA RAJAUKSIA

Huomioitaessa Naturan luontotyyppien esiintyminen Suomessa ja niiden nykyinen tila on selvää, että ympäristöministeriön Natura 2000 -esitys on edelleenkin varsin puutteellinen useimpien luontotyyppien osalta, joita ovat:

• 1. Soiden luontotyypit ja 2. Lintukosteikot
• 3. Boreaaliset luonnonmetsät
• 4. Harjujen havumetsäisten ja kallioiden luontotyyppien suojelu

Luontodirektiivin lajien suojelusta

Linnustonsuojelusta (pitkä, sis. mm. Linnut ja suotuisa suojelun taso, Ramsar ja BSPA)

LOPUKSI

Luonto-Liitto yhtyy Suomen Luonnonsuojeluliiton, sen piirien ja paikallisyhdistysten, sekä Suomen Bird-Lifen lausuntoihin niiltä osin, kun niissä tulee oman esityksemme ulkopuolelta lisäysehdotuksia suojeltaviksi alueiksi.

Liitteenä seuraavat Luonto-Liiton susiryhmän erillinen lausunto, Etelä-Kuhmon kohdekohtaiset laajennusesitykset kuvauksineen ja karttoineen sekä Kymen ja Kuopion läänien tarkemmat lausunnot. HUOM. NÄMÄ LIITTEET EIVÄT OLE SAATAVILLA TÄSSÄ INTERNET-VERSIOSSA.

Luonto-Liiton puolesta:

Puheenjohtaja Olli Turunen

Pääsihteeri Tuomas Rantanen