Valtion
metsiä hallinnoiva liikelaitos Metsähallitus ja sen
toimintaa ohjaavat ministeriöt markkinoivat ns. alue-ekologista
suunnittelua (aes) vaihtoehtona vanhojen metsien suojelulle. Metsähallituksen
puuta ostavat metsäyhtiöt vakuuttavat kriittisille asiakkailleen
ja muille vanhojen metsien hakkuiden arvostelijoille luonnonarvojen
säilyvän ja paranevan aes:n avulla.
Luonnonsuojelujärjestöjen
lisäksi myös tutkijat ovat kuitenkin tuominneet alue-ekologisen
suunnittelun käytön vanhojen metsien suojelun vaihtoehtona.
Suunnittelun keskeneräisyyttä ja tutkimustiedon puutetta
on arvosteltu. Tutkijoiden ja luonnonsuojelujärjestöjen
mielestä olennaista on se, ettei vanhan metsän määrää
enää pidä nykyisestä tasosta vähentää.
Luonnonmukaisetkin hakkuut pirstovat vanhoja metsiä. Vanhojen
metsien hakkaaminen on vanhojen metsien hakkaamista, vaikka se
tehtäisiin alue-ekologisen tai jonkin muun nimisen suunnittelun
nimissä.
Aes:lla
on mainoslehtisissä hyvin kunnianhimoiset tavoitteet. Ne
eivät kuitenkaan ole missään suhteessa käytettävissä
oleviin keinoihin, taloudellisiin reunehtoihin ja Metsähallituksen
tietotaitoon. "Jos olisin kuluttaja-asiamies, palauttaisin
aes:n mainoslehtiset Metsähallitukselle - niin heikosti mainos
ja todelliset tuotokset toisiaan vastaavat", sanoo Suomen
Luonnonsuojeluliiton metsäprojektisihteeri Keijo Savola.
Luonnonsuojeluliiton
Natura 2000-koordinaattori Tapani Veistola kirjoittaa 9.4.1999
AIHKI-keskustelulistalla: "Erityisen hyvä veto Metsähallitukselta
on ollut viherpestä AES suojelukeinoksi - vieläpä
Naturan toteutuskeinoksi! Minusta se, että suojelunarvoisia
metsiä pirstotaan tyyliin *suojellaan malliksi 30 % ja hakataan
70 %* - että vältyttäisiin suojelemasta se 100
% - ei ole mitään suojelua vaan suojelun pakoilua.
Se,
että näin tekee valtion laitos maassa, joka on allekirjoittanut
Rion sopimuksen (ml. varovaisuusperiaate) ja missä ovat voimassa
EU:n luonto- ja lintudirektiivit suotuisan suojelutason vaatimuksineen,
osoittaa tekijöiltään hyvin syvää eettistä
rappiota. Erityisen valitettavaa tämä on tilanteessa,
missä Metsähallituksella on kaikki tarvittava ekologinen
tieto toimia eettisesti ja ekologisesti kestävämmällä
tavalla. Mutta se, että joku tietää mikä on
oikein, ja silti tekee tietoisesti ja tahallisesti väärin,
on erityisen tuomittavaa."
23.5.2001
Metsähallituksen alue-ekologisesta suunnittelusta tehty arviointiraportti
julkaistiin Tiedekeskus Heurekassa.
Lue Luonto-Liiton tiedote
Suomen Luonnonsuojeluliiton tiedote: Alue-ekologinen
suunnittelu ei ratkaise valtionmaiden luonnonsuojeluongelmia
Pirkanmaan
Luonnonsuojelupiirin tiedote: Suunnitelmat
eivät pelasta metsäluonnon arvoja Pirkanmaan valtionmailla