Oheinen tutkija Juha Kinnusen teksti on poimittu AIHKI-sähköpostilistalta 8.2.1999

"Löysin seuraavan Metsähallituksen englanninkielisen tiedotteen, johon kommenttini:

(toim. huom. Metsähallituksen tekstit kursiivilla. Tiedote löytyy kokonaan täältä.)

Free for Publication on July 8, 1998 Finland - Sustainable Welfare from Forests with Biological Diversity

Metsähallitus - Forest and Park Service - A Landscape Ecological Planning Expert and Pioneer in Finland

Tavalliselle kadunkulkijalle tuo voi olla raflaavaakin tekstiä, mutta pioneerina olemisessa on myös se puolensa, että olisi hyvä tietää mitä on tekemässä. Tähän mennessä julkaistuissa raporteissa on ohitettu se olemassa oleva tieto, joka maailmalla on saavutettu muiden pioneerien tahoilla. Eli: ns. aes:n teoria on sisäistämättä. Tämä teoria käsittää mm. mittakaavan vaikutuksen eri eliölajien populaatiobiologiassa, spatiaalisen ja temporaalisen vaihtelun vaikutuksen eri eliölajeilla, metapopulaatioteorian ja lähde-nielu-mallien merkityksen aes:lle, sekä teorian ja kokemukset käytävien ja askelkivien käytöstä maailmalla. En ole missään nähnyt kritiikkiä niiden suoraan käyttöön ottamiseen suomalaisessa aes:ssa. Asia vain ei ole niin yksinkertainen.

Environmental perspectives occupy a central role in all the Forest and Park Service's activities. Sound proof of this is the environmental management system, which has been certified in accordance with the ISO 14001 standard.

The management of commercial forests by the Forest and Park Service is based on landscape ecological planning. This safeguards biodiversity and opportunities for multiple use, as well as the needs of nature-based livelihoods, without forgetting cultural values.

Biologisen monimuotoisuuden säilymisen varmistaminen ei voi olla mitenkään hoidettavissa aes:lla, jossa ei huomioida yksittäisten eliölajien vaatimuksia (katso jäljempänä). Tällöin on tarpeen tietää mitä lajeja alueella esiintyy, mitkä ovat niiden elinympäristövaatimukset ja mitkä ovat niiden runsaudet. Kun lähtötilannetta ei ole tiedossa, ei voida mitenkään sanoa, kuinka MH tehtävässään onnistuu.

Special attention is being paid to enabling species dependent on old-growth forests to survive and disperse freely.

Vanhoja metsiä vaativista eliölajeista ei tiedetä tarpeeksi, jotta aes voisi toimia. Ei tiedetä tarpeeksi dispersaalista, populaatioekologiasta, eliöiden vaatimista olosuhteista, eikä edes siitä mitkä ovat ns. vanhojen metsien lajeja, ja jotka niin ollen tulee huomioida. Ei ole ollut mahdollista edes arvioida sitä, mitkä alueet ovat lajistoltaan muita arvokkaampia, koska lajistoselvityksiä on tehty vain hyvin pienellä osalla alueista.

The planning method has been developed in cooperation with the environmental authorities.

Tämä ei vielä takaa mitään, väistää vain vastuuta.

Landscape ecological planning constitutes an overview of the ecology of an extensive forest area. In this kind of planning the natural values typifying the area, natural forest dynamics, and the recreational use of the forest, are all taken into consideration. The area's key biotopes, colonies of endangered species, habitats important for game, cultural entities, and areas important from the landscape perspective are mapped for the plan. Sites of this kind are either conserved or managed using special procedures.

Uhanalaisten lajien esiintyminen ei ole voinut perustua riittävään lajistotietoon, koska selvityksiä on tehty vain pienellä osalla alueita.

Opportunities for the dispersal of species are improved by means of ecological corridors and stepping stones.

Avainkivien ja käytävien käytöstä olevat kokemukset ovat hyvin ristiriitaisia, sekä eliöryhmäkohtaisia. Joillekin eliöryhmille niistä on etua, joillekin ei, ja joillekin haittaa. Arvio siitä kuinka suurelle osalle lajeista käytävistä/askelkivistä on haittaa/hyötyä, saadaan vasta pitkällisen tutkimuksen tuloksena vuosien kuluttua. Kun käytäviä/askelkiviä nyt suunnitellaan, tullaan siis näin suosimaan osaa eliöistä toisten kustannuksella. Oma kysymyksensä on se, millaisia käytävien/askelkivien
tulee olla... Reunatutkimus kertoo mikroilmastollisen vaikutuksen ulottuvan noin 30 metriä metsän sisälle (usein enemmänkin), joten mikäli halutaan käytävän toimivan myös osana vanhaa metsää, tulee käytävän olla yli 60 metriä leveä. Useat toteutuneet käytävät päättyvät lisäksi umpikujaan, jolloin niiden toimivuus on kyseenalainen.

In addition, objectives for the use of prescribed burning and the proportion of old growth and broadleaf stands are set for the area covered by the plan. When necessary, habitat restoration areas or biodiversity enhancement areas are designated. We strive to keep the amount of decaying wood high especially in the biodiversity enhacement areas and in the vicinity of key habitats.

Landscape ecological plans are drawn up in collaboration with experts from forestry, nature conservation and recreational use.

Luonnonsuojelupuolen osallistuminen on ollut erittäin kitkaisaa. Joillakin alueilla on talouspuolelta asetettu pinta-alakatto, ja joidenkin alueiden
loppuraporteissa on luonnonsuojelupuolen edustajien tekstejä muutettu tai jätetty pois.

In order to benefit from as broad a spectrum of expertise as possible, the Forest and Park Service also invites local residents, environmental NGOs and other stakeholder groups to participate in the cooperation. Almost one hundred public meetings have already been arranged.

On yksi asia järjestää kuulemistilaisuus, ja toinen asia ottaa huomioon siellä esitetyt kannat. Luontojärjestöjen edustajat kokevat vahvasti tulleensa ei-kuulluiksi.

terveisin Juha Kinnunen"


 AES-pääsivu / AES - uutispalat / AES - mielipiteet / Luonto-Liiton metsäpääsivu