1.
METSO-työryhmä aloitti ilman rahoitusta. Metsähallituksella useita
arvometsien hakkuusuunnitelmia Etelä-Suomessa
Etelä-Suomen
ja Pohjanmaan suojelutilannetta parantamaan perustetun METSO-työryhmän
lähtötilanne on erittäin huono.Työryhmälle on ilmoitettu ettei sen
työstä saa syntyä talousvaikutuksia ennen vuotta 2007.
Luonto-Liiton
mielestä rahoitusraami vaarantaa koko ryhmän työskentelyn. Luonto-Liitto
toivoo MTK:n yhtyvän suojelupuolen vaatimuksiin pikaisen rahoitusohjelman
luomiseksi Etelä-Suomen ja Pohjanmaan metsiensuojelutilanteen parantamiseen.
Rahoituspäätöksiä
odotellessa Luonto-Liitto muistuttaa valtion ja muiden suurmaanomistajien
vastuusta Essu-alueen suojelussa. Metsähallituksella on parhaillaan
useita ajankohtaisia hakkuusuunnitelmia suojelun kannalta kiistatta
arvokkailla alueilla. Kurun Suolijärvellä laitos keskeytti aloittamansa
useiden kymmenien hehtaarien avohakkuut suojelullisesti arvokkaassa
metsässä paikallisten luonnonsuojelijoiden väliintulon vuoksi. Metsä
on edelleen hakkuiden uhkaama, mutta pirkanmaalaiset luonnonsuojelijat
seuraavat alueen tilannetta tiiviisti. Myös Evon Sorsakolussa, Kurun
Läämännevalla ja Virtain Riponevalla valtion metsälaitoksen valmiit
hakkuusuunnitelmat uhkaavat mm. linnustollisesti arvokkaita vanhoja
kuusikoita.
Lisätiedot:
http://www.luontoliitto.fi/metsa/etelasuomi
Katso erityisesti kuvia Kurun Suolijärveltä: http://www.luontoliitto.fi/metsa/etelasuomi/esimerkit/suolijarvi
2.
Anything Goes? - raportti suomalaisesta sertifioinnista julkaistiin
29.1.
Luonto-Liitto
julkaisi yhdessä ympäristöjärjestö Greenpeacen kanssa tammikuun
lopussa Anything Goes - raportin. Raportti kertoo suomalaisen PEFC-hyväksytyn
metsäsertifioinnin rakenteellisista heikkouksista, keskittyen esittelemään
todellisia esimerkkejä ekologisesti ja sosiaalisesti kyseenalaisista
hakkuista ja hakkuusuunnitelmista.
4000
kappaleen painos on tarkoitettu metsäteollisuuden asiakkaille ja
ympäristöjärjestöille Euroopassa. Raportin julkistamisen yhteydessä
avattiin www-sivut http://www.pefcwatch.org
jotka esittelevät raportin sisällön sekä tarjoavat ajankohtaisia
metsäsertifiointiuutisia. Sivuilta voi käydä katsomassa myös viedonauhaa
sertifioidun metsätalouden ekologisista ongelmista. Video on kuvattu
Pirkanmaalla joulukuussa 2000.
Anything
Goes on saanut innostuneen vastaanoton Euroopassa. Suomen metsäsertifiointi
ry:n mukaan raportti on tervetullut lisä sertifiointijärjestelmän
kehittämistarpeiden kartoittamisessa. Raportissa listatut, tammikuussa
suunnitelma-asteella olleet luonnonsuojelullisesti arvokkaiden metsien
ja uhanalaisten lajien esiintymien hakkuut on kuitenkin toteutettu
entiseen malliin.
Raportin
julkistamista seurannut ulkomaisten toimittajien Suomen matka aiheutti
melkoisen tiedotuskohun myös Suomessa. Ylä-Lapin hakkuita ja hakkuusuunnitelmia
esitelleet Luonto-Liitto ja Greenpeace leimattiin poromiesten ja
saamelaisten hyväksikäyttäjiksi. Väitteitä ovat myöhemmin korjanneet
julkisuudessa mm. Inarin luonnonystävien varapuheenjohtaja, Saamelaiskäräjien
puheenjohtaja sekä Inarin Menesjärven poromiehet. TV 2:n Silminnäkijä-
dokumentti 22.3. esitteli poromiesten kannanottoja Metsähallituksen
vanhojen metsien hakkuista. Poromiehille kysymys on elinkeinosta
ja kulttuurista. Vanhojen metsien hakkuut hävittävät elintärkeitä
talvilaitumia.
Lisätiedot:
http://www.pefwatch.org
Raportin
vastaavat toimittajat: Sini Harkki, Luonto-Liitto: sini.harkki(@)luontoliitto.fi
Matti Liimatainen, Greenpeace: matti.liimatainen(@)nordic.greenpeace.org
3.
Pohjois-Suomen A-alueet pirstotaan laajoilla avohakkuilla -Luonto-Liitto
pettynyt Metsähallituksen alue-ekologiseen suunnitteluun
Alkuvuonna
2001 Metsähallitus on hakannut ja suunnitellut hakkaavansa useissa
Pohjois-Suomen vanhojen metsien suojelupäätöksessä A-alueiksi osoitetuissa
kohteissa.
A-alueiden
luontoarvot piti säilyttää alue-ekologisen suunnittelun keinoin.
Kuitenkin jopa täysin yhtenäisten, laajojen kohteiden pirstominen
kymmenien hehtaarien avohakkuilla on Metsähallituksen toiminnan
arkipäivää esim. Taivalkoskella. 16.3. Luonto-Liitto osoitti mieltään
Taivalkosken Susijärvellä, jossa Metsähallitus oli aloittanut 45
hehtaarin avohakkuut A-alueella. Mm. Päätalo-retkeilyreitin varteen
tehtiin yli 10 hehtaarin avohakkuita. Metsä oli todettu Metsähallituksen
omissa tutkimuksissa "ykkösluokan aarniometsäksi". Aluetta oli esitetty
Naturaan sekä Metsähallituksen että paikallisen ympäristökeskuksen
toimesta. Kuitenkin Metsähallitus hakkasi ja metsäyhtiöt, joiden
puunhankintapolitiikan mukaan puuta ei hankita "yleisesti hyväksytyllä
tavalla suojelunarvoisiksi määritellyistä vanhoista metsistä eikä
suojelualueiksi suunnitelluilta alueilta" ostivat puutavaran.
Suomen
Luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan piiri toivoi alueen säästämistä
sen huomattavien virkistysarvojen vuoksi.
Lisätiedot:
http://www.luontoliitto.fi/metsa/raportit
Sini Harkki, Luonto-Liitto: sini.harkki(@)luontoliitto.fi
Mauri Huhtala, Suomen Luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan piiri, p.
016-246 137
4.
Metsähallitus
korvauksiin Laamasenvaaran hakkuukiistassa - laitos valittaa tuomiosta
Metsähallitus
tuomittiin 23.3. maksamaan Kuhmon Laamasenvaaralla aarniometsähakkuita
vastaan helmikuussa 2000 protestoineen mielenosoittajan oikeudenkäyntikulut
sekä korvaukset kivusta ja särystä sekä henkisistä kärsimyksistä.
Metsähallituksen hakkuita vastaan protestoineiden luontoliittolaisten
päälle kaadettiin monitoimikoneella puu, ja rauhallisia mielenosoittajia
pahoinpideltiin metsäautotiellä.
Kajaanin
käräjäoikeuden mukaan Metsähallitus on ensisijainen korvausvelvollinen,
sillä laitoksen katsottiin olevan vaaran aiheuttamiseen syyllistyneen
monitoimikoneen työnantaja mm. työnjohdollisista seikoista johtuen.
Metsähallitus
suunnittelee tuomiosta valittamista. Luonto-Liitto pitää valitettavana,
ettei Metsähallitus tunne vastuuta työntekijöiden ja urakoitsijoiden
etujen turvaamisessa. Monitoimikoneyrittäjälle osoitettin varmasti
kiistanalaiseksi tiedetty luonnonsuojelullisesti arvokas metsä hakkuutyömaaksi,
ongelmatilanteessa työnjohtotehtävät lyötiin laimin ja nyt korvausvelvollisuuskin
halutaan kaataa urakoitsijan niskaan.