Mitä
hakattiin
Kahdenkymmenen
hehtaarin avohakkuua Ulvinsalon luonnonpuiston itäpuolen aarniometsissä
vanhojen metsien suojelukohteen ja luonnonpuiston välimaastossa.
Hakkuut katkaisevat ekologisen yhteyden. >>>
Katso kartta
Alueen
metsät ovat vanhoja luonnontilaisen kaltaisia metsiä,
joissa huomionarvoista on mm. paikoin esiintyvien erittäin
järeiden mäntykelojen runsaus ja kuusikoiden naavaisuus.
Suojelualueita yhdistävän Laamasenvaaran alueen kokonaispinta
on yli 700 hehtaaria, josta metsää on n. puolet.
Ulvinsalon
virheellisestä Natura-rajauksesta valitettu KHO:lle - Metsähallitus
hakkaa tästä huolimatta
Metsähallitus
hakkaa alueella, vaikka Ulvinsalon luonnonpuiston ja Vilhonpetäikön
vanhojen metsien suojelualueen epäonnistuneesta Natura-rajauksesta
on Luonto-Liitto valittanut KHO:lle. Luonto-Liitto on valituksessaan
vaatinut Natura-aluetta laajennettavaksi luonnontieteellisin perustein.
Alueella on mm. sellaisia luontotyyppejä jotka ovat aliedustettuna
Suomen Natura-ehdotuksessa.
Oikeuskansleri
Paavo Nikula on 23.11.1999 antamassaan lausunnossa todennut Vuosaaren
satamahanketta ja siihen liittyen Vuosaaren Porvarinlahden Natura-alueen
laajennusta koskien, että "Näkemykseni mukaan valtioneuvoston
yleisistunto ei voi oikeusturvasyistä johtuen tehdä päätöstä,
joka tosiasiallisesti vaikuttaisi korkeimmassa hallinto-oikeudessa
tehtävän hallintolainkäyttöpäätöksen
perusteisiin. Tästä huolimatta on kuitenkin nähdäkseni
mahdollista ryhtyä sellaisiin toimenpiteisiin, jotka eivät
konkreettisesti vaikuta valituksen kohteena olevaan alueeseen ja
siten tee muutoksenhakua Natura-alueen laajentamisesta turhaksi.
(...) Muutoksenhakumahdollisuuden loukkaamattomuusperiaate huomioon
ottaen edellä tarkoitettuun valtioneuvoston päätökseen
ei voida sisällyttää lausumaa siitä, että
kyseinen päätös voitaisiin valituksesta huolimatta
panna täytäntöön.".
HUOM.
Oikeuskanslerin lausunto on luettavissa oikeuskanslerinviraston
www-sivuilta tämän
linkin alta.
Myös
ympäristöoikeuden prosessori Vesa Majamaa on omassa lausunnossaan
vastaavankaltaisessa tapauksessa todennut, että "toimenpide joka
peruuttamattomasti kajoaisi valituksenalaisen alueen suojeltaviin
luonnonarvoihin, merkitsee tosiasiallisesti vailla lainvoimaa olevan
päätöksen ottamista vastaisen ratkaisun perustaksi. Tällainen kielto
on lausuttu mm. hallintomenettelylain 31§:ssä. " Hakkuut alueella
merkitsevät muutoksenhaun käymistä hyödyttömäksi.
Luonto-Liiton
mielestä oikeuskanslerin ja professori Majamaan lausuntoa voidaan
soveltaa myös valtionmaiden metsäkohteisiin. Lausunnossa
puhutaan valtioneuvoston päätöksestä myöntää
lupa Vuosaaren satamalle; vastaava luonnonarvojen kannalta ja siten
muutoksenhaun mielekkyyttä koskeva tuhoisa hanke valtion vanhoja
metsiä koskien on niiden hakkaaminen. Eli Metsähallitus
voisi kyllä suunnitella alueille hakkuita, mutta ei toteuttaa
niitä. Alueiden hakkaaminen vaikuttaa konkreettisesti valituksen
kohteina oleviin alueisiin ja tekee niiltä osin muutoksenhaun
valtioneuvoston Natura-päätöksestä turhaksi.
Katso
lisätiedot Luonto-Liiton
Natura-sivuilta.
Epäonnistunut
alue-ekologinen suunnitelma
Kun
vanhojen metsien suojeluohjelma 1990-luvulla laadittiin, jätettiin
Metsähallituksen metsätalouden vaatimuksesta Laamasenvaaran
keskeiset osat suojelun ulkopuolelle. Vaikka suojellusta Vilhonpetäikön
metsästä on suora yhteys vanhaa metsää ja suota
pitkin Ulvinsalon luonnonpuistoon, alue jätettiin metsätalouskäyttöön.
Yhdistävä metsä ei saanut suojaa edes alue-ekologisessa
suunnitelmassa. Vain kapeimmat suojuotit merkittiin "luontokohteiksi"
ja "ekologiseksi käytäväksi".
Saunan
alueen alue-ekologinen suunnitelma suojelee Laamasenvaaran alueen
vanhoista metsistä alle 10%, senkin pieninä epätarkoituksenmukaisina
riekaleina. Laamasenvaaran metsiä
uhkaa myös tiesuunnitelma.
Alue-ekologisen
suunnitelman epäonnistumista Laamasenvaaran alueella ovat kritisoineet
myös Kainuun luonnonsuojelupiiri, Kuhmon luonnonsuojeluyhdistys
Lentua-seura ja Kainuun ympäristökeskus.
"Esimerkiksi
Laamasenvaaran kokonaisuuden pirstominen on vailla ekologisia perusteita.
Sunnitelmassahan nimenomaan korostetaan (kappaleet 4.4. ja 4.7.)
suunnitelma-alueen olevan yksi keskeisiä luonnonsuojelun painopistealueita
Metsähallutuksen alue-ekologisessa suunnittelussa. Arvokkaiden
kokonaisuuksien pirstominen on ristiriidassa suunnittelun tavoitteiden
kanssa (...)." -Kainuun ympäristökeskuksen lausunnosta
Kuhmon Saunan alue-ekologisesta suunnitelmasta 26.11.1998.
Hakkuusta
vastaavat Kainuun metsätalouden aluejohtaja Veikko
Hiltunen, puh. 020564 6215 sekä laitoksen toimitusjohtaja
Jan Heino, puh. 020564 4201
Hakkuiden suunnittelu ja vastuu paikallistasolla: tiimiesimies
Mikko Heikkinen, puh. 020564 6315, 0400-295 484
Ahman
maa
Laamasenvaaran
alueen metsät ja suot ovat kuhmolaisen luontokuvaaja Antti
Leinosen pitkäaikaisia kuvausmaastoja. Useat Leinosen maankuuluista
ahma- ja karhukuvista kuhmolaisessa erämaassa on kuvattu näissä
nyt hakkuiden uhkaamissa maisemissa. Esimerkkinä
vuoden 1998 luontokuva "Ahman maa". Se on kuvattu
lähellä Laamasenvaaraa. Leinosen hienoja ahma- ja maisemakuvia
seudulta voi katsella em. nettiosoitteen lisäksi esim. Helsingin
Sanomien tammikuun 1999 kuukausiliitteestä.
Kaikkien
luonnonsuojelujärjestöjen arvokkaana pitämä
kohde
Alue
on WWF:n Hot Spot-kampanjan kohde ja kuuluu suomalaisten luonnonsuojelujärjestöjen
arvokkaana pitämiiin vanhan metsän alueisiin koodilla
116.
