Etelä-Suomessa
on viime aikoina laadittu luonnon kannalta huonoja maakuntakaavoja:
Uudellamaalla ja Kanta-Hämeessä luonnonarvoille ei ole annettu paljoakaan
painoarvoa, kun maakuntavaltuustot ovat päättäneet kaavoista.
Luonto-Liitto
ja sen alueelliset piirit valittivatkin molemmista maakuntakaavoista
ympäristöministeriöön. Kaavat ovat monella tapaa maankäyttö- ja rakennuslain
sekä valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden vastaisia.
"Kaikki
mahtuvat pääkaupunkiseudulle asumaan. Juu juu, tänne vaan! Ei täällä
mitään luontoa ole. Viheralueverkosto, mitä häh?"
Edellinen
sitaatti on keksitty, mutta se voisi hyvin olla jonkun uusmaalaisen
poliitikon tai maakuntaliiton virkamiehen suusta. Monet tuntuvat ihan
oikeasti pitävän tavoittelemisen arvoisena sitä, että kaikki suomalaiset
pakataan pääkaupunkiseudulle asumaan luonnon ja ihmisten viihtyvyyden
kustannuksella. Tämä näyttää myös olevan Uudenmaan maakuntakaavan
keskeinen tavoite.
Luonto-Liitto
ja sen Uudenmaan piiri vaativat kaavavalituksessaan ympäristöministeriöltä,
että se palauttaa maakuntakaavan uuteen valmisteluun Helsingin seutukunnan
viheralueverkoston osalta. Tällä tarkoitetaan suojelualuevarauksia,
virkistysalueita ja edellä mainittujen jatkuvuuden ja toiminnan kannalta
tärkeitä viheryhteyksiä.
Ministeriöltä
vaadittiin myös, että se jättää vahvistamatta uudet taajamatoimintojen
aluevaraukset, jotka on lätkäisty valtakunnallisesti merkittävälle
Petikko-Tremanskärrin luonto- ja virkistysalueelle ja sen kannalta
olennaisille metsäisille viheryhteyksille. Nämä, kuten monet muutkin
aluevaraukset, on merkitty kaavaan ilman kunnollisia selvityksiä.
Luonto-Liiton
ja Luonto-Liiton Uudenmaan piirin valitus Uudenmaan maakuntakaavasta
http://www.luontoliitto.fi/metsa/lausunnot/050202laus.html
Kanta-Hämeeseen
120 km2 maa-ainesten ottoalueita – ei käy!
Luonto-Liitto
ja sen Hämeen piiri valittivat Kanta-Hämeen maakuntakaavasta. Ympäristöministeriöön
vedottiin, että se jättää kaavan vahvistamatta maa-ainestenoton aluevarausten
osalta.
Kanta-Hämeen
maakuntakaavaan on merkitty kohtuuton määrä turpeen, kalliokiviaineksen
sekä soran ja hiekan ottoaluevarauksia: yhteensä 120 neliökilometriä.
Tämä vastaa pinta-alaltaan kolmea tai jopa neljää suurehkoa eteläsuomalaista
kansallispuistoa.
Kanta-Hämeen
kaava ei vastaa sille maankäyttö- ja rakennuslaissa asetettuihin vaatimuksiin.
Samalla kaava on valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden vastainen.
Kaava vaikuttaa maa-ainestenottovarausten osalta valtakunnallisesti
vaaralliselta ennakkotapaukselta.
Luonto-Liiton
ja Luonto-Liiton Hämeen piirin valitus Kanta-Hämeen maakuntakaavasta
http://www.luontoliitto.fi/metsa/lausunnot/050110laus.html
Tiedote
20.1.
http://www.luontoliitto.fi/metsa/tiedotus/050120.html