Luonto-Liitto
tiedottaa 3.11.2003
Uudenmaan
maakuntakaavaehdotuksesta unohtui luonnonsuojelu
Uudenmaan
liiton valmistelema Uudenmaan maakuntakaavaehdotus on asetettu tänään
nähtäville. Luonto-Liitto suhtautuu nykyiseen kaavaehdotukseen
erittäin kriittisesti. Järjestö toivookin uusmaalaisen
luonnon monimuotoisuudesta ja erityisesti metsäisten viheralueiden
riittävyydestä huolta kantavien tahojen ottavan aktiivisesti
osaa käynnistyneeseen muistutus- ja lausuntokierrokseen.
Kaavaehdotus
on luonnonsuojelun kannalta monellakin tapaa ongelmallinen. Sen
esitystapa on muihin valmistuneisiin tai valmistelun alla oleviin
maakuntakaavoihin nähden ylimalkainen, mikä mahdollistaa
kuntatasolla hyvinkin haitalliset maankäyttöratkaisut.
Etenkin pääkaupunkiseudun nopean kasvun kunnissa nykyisiä
viheralueita on kaavaehdotuksessa supistettu ja korvattu tarpeettoman
laajassa mittakaavassa epämääräisellä viheryhteystarvemerkinnällä.
Maakuntakaavaehdotus mahdollistaakin pääkaupunkiseudun
viheralueverkoston nakertamisen jatkumisen.
Erittäin
arveluttavana Luonto-Liitto pitää sitä, että
kaavassa ollaan ohjaamassa taajamatoimintojen aluevarauksia valtakunnallisesti
tärkeille luonto- ja viheralueille, jopa ilman minkäänasteisia
luontoselvityksiä.
Muun
muassa pääkaupunkiseudun metsälajiston suojelun kannalta
keskeisen Vestra-Petikon alueen eteläosaan kaavaehdotus vyöryttää
taajamatoimintoja laajassa mitassa, jopa nykyisien Natura-alueiden
reunametsiin asti. Kyseiset Vantaan ja Espoon rajaseudun alueet
sisältävät kuitenkin valtakunnallisesti merkittäviä
luontoarvoja.
Kaavaehdotuksessa
ohjataan taajamatoimintojen levittäytymistä myös
Nuuksion järviylängön eteläosissa sijaitseviin
Oittaan suunnan metsiin. Espoo-Vihti ratayhteys luo puolestaan paineita
rakentaa kiistelty Histan alue raskaimman mitoituksen mukaan.
Maakuntakaavaehdotus
pyrkii myöskin kaikin keinoin suuntamaan Helsingin seudun kasvua
itään Vesterkullan ja Östersundomin suunnalle. Maakuntakaavassa
esitetään Vantaan Vesterkullan virkistysalueiden muuttamista
taajama-alueiksi. Mellunmäestä Östersundomiin suuntautuvalla
metroyhteydellä puolestaan luodaan paineita siihen, että
Östersundomin ja Etelä-Sipoonkorven alueet saataisiin
tehokkaaseen rakennuskäyttöön. Rakentaminen kohdistuisi
Sipoonkorven ja Östersundomin Natura 2000 -alueiden väliselle
ekologisesti merkittävälle vyöhykkeelle, myös
paineet Sipoonkorvesta eteläosan rakentamiseen kasvaisivat
edellä mainittujen ratkaisujen myötä. Ongelmallista
on se, että kasvua ohjataan alueelle, joka ei sovellu laajamittaisen
rakentamisen kohteeksi.
Luonnonsuojelun
edistämisen kannalta maakuntakaava on yltiökyyninen. Lähtökohtana
on se, että nykyinen Natura 2000 -verkosto riittää
turvaamaan niin valtakunnalliset, maakunnalliset kuin seudullisetkin
luontoarvot. Tilanteessa, jossa Uudenmaan metsämaasta on suojeltu
lakisääteisesti vain runsas prosentti, lähtökohta
on kestämätön.
Luonto-Liitto
toivoo maakuntakaavan valmistelulle kunnolla lisäaikaa, jotta
edes osa kaavan virheratkaisuista voitaisiin korjata. Kaavatyöhön
tulisi kytkeä mukaan myös valtakunnallinen arvio siitä,
mitä sosiaalisia, taloudellisia ja ekologisia haittoja saadaan
aikaan sillä, että muuttoliikettä yhden maakunnan
alueelle tuetaan näin voimakkaasti.
LISÄTIEDOT:
Keijo
Savola, Luonto-Liiton suojeluasiantuntija, (09) 68 444 214, savola@sll.fi